本文转自微信公众号：医药专利
2026年4月29日，国家药监局药审中心公布《外聘专家增补名单（2025年第三批）》。本次共增补74名专家，覆盖肿瘤、心血管、神经、眼科、儿科、肾病、内分泌等多个领域，全部来自北京地区的三甲医院及国家级科研机构。
从推荐单位看，中国医学科学院肿瘤医院、北京大学人民医院、首都医科大学附属北京同仁医院各入选7人，并列首位；北京大学第三医院、首都医科大学附属北京天坛医院、中国医学科学院阜外医院、北京大学第一医院、中日友好医院各入选6人。中国人民解放军总医院第一、第四医学中心及北京协和医院也各有3人入选。
值得注意的是，本次增补名单中无一名来自京外地区的专家。
药审中心一次性增补74名外聘专家，全部来自北京，表面上是“优中选优”，实则折射出我国优质医疗与学术资源高度集中于首都的现实。北京聚集了国家医学中心、院士团队、顶尖专科，专家库“北京化”有其合理性——便于药审中心组织现场论证、快速响应审评需求，沟通协调成本低。
然而，药品审评关系全国患者用药安全与创新药可及性，过度依赖单一地域的专家，难免带来视角局限。不同地区的疾病谱、诊疗习惯、基层用药经验存在差异，京外专家尤其是在临床一线面对多样化患者群体的医师，往往能提供不同的风险判断和价值权衡。长期“包圆”，可能削弱审评意见的地域代表性和普适性。
此外，此举客观上会加剧“马太效应”：北京专家获得更多国家级审评参与机会，进一步提升学术影响力，而京外优秀专家则被边缘化。药品审评不仅是技术工作，也是公共决策。建议药审中心在后续批次中有意识地扩大地域覆盖面，兼顾区域平衡，真正实现“全国专家服务全国审评”。